八一中文网

第9章 抄袭前奏（第2页）

他打开编曲软件，调出项目的历史记录。系统每小时自动保存一次，时间戳清楚明白。最早的草稿是三年前创建的，文件名是《夜曲·初构》。而所谓“被抄”的那首传统曲目，第一次公开演出是在一年半后。

证据很充分。

但他不动。

他让小安去论坛冒充路人发帖：“有人听过那个小样吗？我朋友搞民乐的，说这旋律像他老师没发表的作品……但又不太一样，有点迷。”

没多久，原热搜下面就开始出现“知情网友”：

“我认识那位大师的弟子，老师临终前确实写过一段类似的，从没发布……现在被人拿去商业化，太伤心了。”

“程疏言之前就说要‘重构国风’，其实就是换个名字抄！”

“建议他出来对质，敢不敢晒创作时间线？”

程疏言看着这些评论，手指敲着桌子，节奏正好是他那段《夜曲》的鼓点。

接着，一个认证为“传统音乐研究者”的大V发视频，标题很吓人：《震惊！程疏言新作涉嫌盗用非遗传承人遗稿》。

视频里放了两段音频对比：

左边是民间艺人演奏的传统曲《寒江引》，右边是《夜曲》片段。

听起来确实有点像。

程疏言只听三秒就笑了。

“小安，拉波形图。”

小安打开分析软件，把两段音频放在一起比对。结果很清楚——对方把《寒江引》提速15%，剪掉部分节拍，硬塞进《夜曲》的节奏里，转调也是强行拼接的。

“这是造假！”小安生气地差点砸鼠标。

程疏言却拦住他：“别急。”

“啊？”